Christophe Robin Démêlant Volume aux extraits de Rose-200ml –29 €
La marque Christophe Robin se positionne comme un acteur du soin capillaire haut de gamme, associant « artisanat parisien et formules douces riches en ingrédients d’origine naturelle. »
Sur son site, la marque affirme :
« Depuis plus de 20 ans, la marque bouscule les codes du capillaire avec des formules douces mais hautement concentrées en ingrédients d’origine naturelle ; excluant silicones, parabènes et SLS. »
Mais qu’en est-il réellement ?
Les formules sont-elles aussi naturelles et respectueuses qu’annoncé ? Pour cette Vérité Cosméto du mois, nous avons analysé en détail le Démêlant Volume aux extraits de Rose Christophe Robin.
Ce que promet la marque
« Composé à 97% d’ingrédients d’origine naturelle, ce démêlant apporte volume et légèreté tout en nourrissant grâce à l’huile de rosier sauvage et l’extrait de feuilles de baobab. »
Regardons de plus près la liste des composants du produit
Analyse de la composition (INCI)
Inci : Aqua/Water/Eau, Cetearyl Alcohol, Hydrolyzed Adansonia Digitata Extract, Behentrimonium Chloride, Glycerin, Fragrance (Parfum), Rosa Centifolia Flower Water, Cetyl Alcohol, Rosa Moschata Seed Oil, Cetrimonium Chloride, Sodium Benzoate, Isopropyl Alcohol, Hydroxypropyl Guar, Disodium Edta, Tocopheryl Acetate, Citronellol, Polyquaternium-16, Retinyl Palmitate, Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil, Phenoxyethanol, Geraniol, Citric Acid, Benzyl Alcohol, Carbomer, Potassium Sorbate, Rosa Gallica Flower Extract, Tocopherol, Ascorbyl Palmitate.
Ingrédients évalués selon la recherche INCI du site
Analyse des composants :
Comme toujours, ce sont les 8-10 premiers composants qui constituent majoritairement le « profil » du produit. Le premier composant étant présent en quantité la plus élevée et la suite en ordre décroissant. Et parmi ces premiers composants, on retrouve par exemple déjà les conservateurs de synthèse Behentrimonium Chloride et Cetrominum Chloride, qui font partie des quats, substances peu biodégradables et légèrement irritantes. Complétés plus bas dans la liste par d’autres substances controversés, problématiques pour l’humain et l’environnement.
D’autres substances controversées se sont glissées dans la formule :
- EDTA, peu biodégradable et polluant, (voir fiche composant sur le site)
- Le Behentrimonium Chloride un conservateur de synthèse ou conditionneur capillaire (antistatique), qui fait partie des quats, substances peu biodégradables et légèrement irritantes.
- Le conservateur/émulsifiant Cetrominum Chloride, qui fait aussi partie des quats, substances peu biodégradables et légèrement irritantes.
- Le « Parfum » indiqué dans la liste des INCI peut également parfois poser problème: étant donné qu’il s’agit d’un produit non certifié (en cosmétique naturelle et bio) il y a des fortes chances que ce soit un parfum de synthèse, qui peut être problématique s’il contient par exemple de phtalates (perturbateurs endocriniens). Le Dietyl phtalate se retrouve souvent dans les parfums comme « agent fixateur », (ce qui permet de fixer le parfum dans la durée et de rendre les parfums moins volatils). Dans ce cas précis, il n’est pas nécessaire de le déclarer dans la liste INCI. Pour éviter systématiquement la présence de phtalates, il est préférable de choisir pour un produit certifié, les parfums de synthèse ne sont tout simplement pas autorisés par les différents cahiers de charges en cosmétique naturelle et bio.
- Le Phenoxyethanol, conservateur de synthèse controversé, potentiel toxique avéré (nocif pour le foie, notamment)
- Le Polyquaternium-1, substance démêlante (antistatique) qui fait partie des Polyquats, des substances une fois de plus peu biodégradables et légèrement irritantes.
- Le Carbomer, un gélifiant problématique sur le plan environnemental, car polluant.
Et les ingrédients naturels annoncés ?
L’huile de rose et l’extrait de baobab sont bien présents, mais loin d’être majoritaires. Leur présence ne suffit pas à compenser un socle de formulation basé sur des ingrédients synthétiques problématiques.
Verdict
Le produit revendique 97% d’ingrédients d’origine naturelle, mais ce chiffre inclut très probablement la partie aqueuse (hydrolats), ce qui fausse la perception de naturalité.
Le constat est clair :
Un peu de naturel, beaucoup de synthétique — dont une partie controversée.
Dans un contexte où l’impact environnemental des ingrédients cosmétiques est mieux documenté que jamais (PFAS, microplastiques, résidus persistants…), il est regrettable que des alternatives plus écologiques existent mais ne soient pas mises en œuvre.
Un produit “naturel” qui repose encore sur des composants polluants reste une incohérence.
Vous trouverez d’autres articles sur des produits capillaires sur le site :
Note : cet article date de 2022
Les compositions des produits peuvent changer, même une gamme entière peut changer d’orientation d’une année à l’autre et choisir de supprimer ou de rajouter certains composants ou même supprimer des produits, par exemple.
Aucun site ou magazine de consommateur actualise en permanence ces changements, ce serait un travail gigantesque, à faire en continu. Et les articles ne sont pas supprimés à la simple demande des marques ou fabricants qui expliqueraient que les formules aient changé de formulation depuis la parution du test.
L’article reflète par contre «l’image exacte du moment», les textes sont clairement datés.