la vérité sur les cosmétiques

1ère partie des tests produits : Les crèmes BB et crèmes CC de la catégorie «crème teintée»

Septembre 2013

Ces crèmes BB et CC contiennent des quantités non négligeables de filtres solaires, parfois même avec un indice de protection de 30. On obtient cette protection avec les mêmes filtres solaires qui font partie des produits solaires classiques.
Vous trouverez dans ce chapitre des informations détaillées sur les risques et effets secondaires des crèmes avec filtres solaires élevés: http://www.laveritesurlescosmetiques.com/themen_027_fr.php

Un vrai problème ; des composants chimiques problématiques et très réactifs.
Bien avant «l’invention» des crèmes BB et des crèmes CC, beaucoup de soins anti-âge contenaient déjà des filtres solaires de synthèse problématiques. Mais ce ne sont pas les seuls composants qui posent problème.

  • Dans beaucoup de crèmes BB et de crèmes CC se trouvent des composants chimiques, hautement réactifs. Ces composants ont un potentiel de risque élevé, car ils peuvent, -comme c’est par exemple le cas pour le Triethanolamine -développer sous certaines conditions des nitrosamines cancérigènes.
  • Les composants organo-halogénes, présents par exemple sous forme de conservateurs, sont un autre exemple pour des composants chimiques problématiques. Les composants organo-halogénes ont un potentiel allergique très élevés et peuvent s’accumuler dans les tissus, se décomposer et provoquer des endommagements, quand ils parviennent à pénétrer dans les tissus.
  • On trouve par ailleurs une multitude de composants polluants et problématiques pour l’environnement. Les composants cosmétiques qui ne font « que » polluer l’environnement sont-ils moins problématiques que ceux qui sont classés comme étant mauvais ou dangereux pour la santé ? Non, car les conséquences de la pollution environnementale mettent – elles aussi – les hommes et les animaux en danger.

Les matières qui ne sont pas biodégradées dans les stations d’épuration, ou qui atterrissent directement dans la nature, se développent de manière autonome. On ne sait pratiquement rien sur les chemins que ces matières vont prendre et les dégâts qu’elles pourraient causer. Elles peuvent par exemple atteindre l’homme par le biais de l’eau potable. Elles peuvent aussi être ingérées par des animaux, par exemple des poissons, et être ensuite consommées par l’homme par l’intermédiaire de la chaîne alimentaire. Ces facteurs imprévisibles jouent un rôle important dans la méfiance croissante qui s’installe face à ces substances non biodégradables.

2ème partie des tests produits : crèmes BB et crèmes CC avec filtres solaires

A_Juie BeautyB_Melvita

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

C_Nivea

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

E-Olaz

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F_L'oreal

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G-L'oreal

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

H_Vichy

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I_Vichy

 

 

 

 

 

 

 

 

 

K_Dior

L_Dior

 

 

 

 

 

 

M_Olay

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

N_Olay

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Marques et produits testés :

Juice Beauty : Stem Cellular Repair CC Cream, LSF 30
Melvita : BB Creme SPF 15
Nivea : BB-Cream 6-en-1, clair, IP 10
Chanel : CC Cream SPF 30
Olaz : 7 in1 Anti-Ageing BB-Cream, LSF 15
L’Oréal : Revitalift Total Repair 10 BB Cream, LSF 20
Vichy: Idéalia BB Creme LSF/SPF 25
Dior: Hydra Life BB Creme SPF 30
Olay: CC Cream –SPF 15

Commentaire : cet article date de septembre 2013
Les compositions des produits peuvent changer, même une gamme entière peut changer d’orientation d’une année à l’autre et choisir de supprimer ou de rajouter certains composants, par exemple. Aucun site ou magazine de consommateur actualise en permanence ces changements, ce serait un travail gigantesque, à faire en continu. Et les articles ne sont pas supprimés à la simple demande des fabricants qui expliqueraient que les formules aient changé de formulation depuis la parution du test. Le test produit reflète par contre «l’image exacte du moment», les tests sont clairement datés.

 

Juillet 2013 


Du „Greenwashing“, à tout va ! La crème de jour la gamme Nature Marionnaud montre à quel point les consommateurs sont souvent induits en erreur.
Les consommateurs ont besoin d’information pour démasquer des affirmations erronées. Malheureusement, les informations des fabricants sont très souvent tout simplement relayées, sans aucune approche critique. Sur le site de Premiumbeautynews.com on trouve par exemple ainsi l’affirmation suivante :

  • Pour sa sixième ligne de soin lancée en marque propre en cinq ans, Marionnaud a fait le choix d’une gamme de produits naturels, sans pour autant franchir le cap de la certification. La gamme Marionnaud Nature revendique au moins 90% d’ingrédients d’origine naturelle (fleurs et fruits). »
  • Produits naturels ? Quand vous affirmez ce genre de propos sur Internet, vous vous devez de regarder de plus près un ou deux produits. Que la gamme Nature Marionnaud ne soit pas certifiée n’est absolument pas étonnant, car elle n’obtiendrait en aucun cas une certification en cosmétique naturelle et bio.
  • La crème de jour analysée ci-dessous ne contient pratiquement pas de composants naturels, mais on y trouve des conservateurs avec un potentiel allergisant important.

Crème Sorbet
Crème Sorbet 2

Commentaire: cet article date de juillet 2013
Les compositions des produits peuvent changer, même une gamme entière peut changer d’orientation d’une année à l’autre et choisir de supprimer ou de rajouter certains composants, par exemple. Aucun site ou magazine de consommateur actualise en permanence ces changements, ce serait un travail gigantesque, à faire en continu. Et les articles ne sont pas supprimés à la simple demande des fabricants qui expliqueraient que les formules aient changé de formulation depuis la parution du test. Le test produit reflète par contre «l’image exacte du moment», les tests sont clairement datés.

Juin 2013 


On suppose que le marché mondial des cosmétiques progressera de 16 % jusqu’en 2017. D’ici 2017, les experts prévoient un chiffre d’affaires à peu près égal entre les nouveaux pays industrialisés comme l’Inde, le Brésil, la Chine, le Mexique et la Corée du Sud. La concurrence provenant d’Asie commence à se faire remarquer sur les marchés européens.

Qu’en est-il de la qualité naturelle ou de la composition chimique de ces produits ?
En ce qui concerne les produits cosmétiques provenant d’Asie, ou d’inspiration asiatique on fait souvent référence au naturel et aux soins asiatiques traditionnels. C’est bien ce qu’évoquent les notions plaisantes de «ginseng» ou «d’ayurvéda».
Les exemples suivants prouvent néanmoins qu’il faut bien réellement regarder les produits de plus près. Les listes des composants de produits correspondent à celles indiquées sur les sites.

Erborian

Erborian Ging
ERborian Gingens 2

 TAaaj

Taaj 2

 

Commentaire: cet article date de juin 2013
Les compositions des produits peuvent changer, même une gamme entière peut changer d’orientation d’une année à l’autre et choisir de supprimer ou de rajouter certains composants, par exemple. Aucun site ou magazine de consommateur actualise en permanence ces changements, ce serait un travail gigantesque, à faire en continu. Et les articles ne sont pas supprimés à la simple demande des fabricants qui expliqueraient que les formules aient changé de formulation depuis la parution du test. Le test produit reflète par contre «l’image exacte du moment», les tests sont clairement datés.

 

 

 Mars 2013

Sur les emballages de ces deux produits de belles photos de plantes et des slogans prometteurs ; « nectar of nature» et «recette du jardin».

En réalité ces produits sont tout simplement bourrés de composants cosmétiques de synthèse !

  • Ce que j’en pense : Les produits „nectar of nature“, en vente en exclusivité chez Carrefour représentent une véritable tromperie du consommateur, qui devrait tout simplement être interdite.
    Dans toute la gamme de produits le design et les slogans veulent faire croire qu’il s’agit d’un produit purement naturel. Mais seulement une toute petite partie des produits sont certifiés en tant que cosmétiques naturels et bio. (voir dernière crème)
  • La plupart ne sont pas du tout certifiés. Dans la crème lavante illustrée ci-dessous, il y a tout juste 1 (!) composant véritablement naturel – présent en quantité minimale, d’ailleurs. Il en va de même concernant le produit pour les yeux : celui-ci contient également un seul composant véritablement naturel.
  • Etant donné que le design de tous les produits „nectar of nature“ est identique, le consommateur est induit en erreur et amené à penser que tous les produits de la gamme sont des cosmétiques naturels, et même des cosmétiques bio certifiés. J’estime que ce genre de greenwashing devrait être interdit.

« Une fabrication éthique » ?  Qu’est ce qui peut bien être éthique dans tous ces composants chimiques ?

Dans le chapitre „substances à risques“  vous aurez la possibilité de vérifier ce qui se cache derrière les matières premières, qui constituent les composants des produits de „nectar of nature“. Vous y trouverez également des informations concernant les conservateurs de synthèse comme le Phenoxyethanol, les Parabenes, les composés organo-halogénés, des composants susceptibles de développer des nitrosamines très problématiques et des informations au sujet des composants éthoxylés et polluants. Est ce que l’on peut vraiment parler de «fabrication éthique», étant donné que ce type de composants fait partie de la composition des produits ?

Et qu’en est-il de la qualité naturelle et bio de la crème certifiée bio ? Ce n’est pas brillant, non plus.
Ce que j’en pense : un produit peu cher ne vaut parfois même pas son prix. L’analyse de la crème de jour hydratation délicate montre bien comment un produit qui est pourtant certifié en tant que cosmétique naturel et bio, ne peut contenir qu’une partie infime d’authentique qualité naturelle.

  • Cette crème lavante est par ailleurs la simple copie d’une crème qui avait déjà été commercialisée sous le nom Agir Carrefour Bio Crème de jour hydratante. La composition de l’ancienne et de la nouvelle crème est pratiquement identique.

 

 

 

 

Nectat Contour1  Nectar Contour2

 

 

 

Crème de jour certifiée

 

 

 

 

 

 

 

Commentaire: cet article date de mars 2013
Les compositions des produits peuvent changer, même une gamme entière peut changer d’orientation d’une année à l’autre et choisir de supprimer ou de rajouter certains composants, par exemple. Aucun site ou magazine de consommateur actualise en permanence ces changements, ce serait un travail gigantesque, à faire en continu. Et les articles ne sont pas supprimés à la simple demande des fabricants qui expliqueraient que les formules aient changé de formulation depuis la parution du test. Le test produit reflète par contre «l’image exacte du moment», les tests sont clairement datés.

30 Octobre 2012 


11 créations de parfums naturels pour elle et lui

Sur le marché des parfums conventionnels, le consommateur se trouve face à une avalanche de produits. Tous les ans, environ 200 nouveaux parfums arrivent sur le marché. En ce qui concerne l’offre de parfums naturels, on en fait assez vite le tour. Et pour ce qui est des concentrations, on a principalement à faire à des eaux de toilettes et des eaux de parfum.

Certaines substances odorantes doivent être déclarées
Dans les listes des ingrédients ci-dessous, vous trouverez l’indication « Composants de parfum à déclarer ». En effet, la Directive Européenne sur les Cosmétiques stipule la déclaration de certaines substances odorantes, ou des composants de ces substances.
Ainsi, les appellations INCI de certains parfums conventionnels peuvent mentionner un composant comme par exemple le Linalool qui est en fait une substance synthétique.
Pour les parfums naturels, toutes les substances odorantes ou leurs composants ont été obtenus à partir d’une matière naturelle, les substances synthétiques étant interdites.
Pour en savoir plus sur les substances odorantes qui doivent être déclarées, reportez vous au dossier 2 : Substances problématiques et risques d’allergies.

1Sante

2Melvita

3Farfalla

4Florama

5Lavera  6Primavera   Florascent

Commentaire: cet article date d’octobre 2012
Les compositions des produits peuvent changer, même une gamme entière peut changer d’orientation d’une année à l’autre et choisir de supprimer ou de rajouter certains composants, par exemple. Aucun site ou magazine de consommateur actualise en permanence ces changements, ce serait un travail gigantesque, à faire en continu. Et les articles ne sont pas supprimés à la simple demande des fabricants qui expliqueraient que les formules aient changé de formulation depuis la parution du test. Le test produit reflète par contre «l’image exacte du moment», les tests sont clairement datés.