la vérité sur les cosmétiques

La « Vérité Cosméto du Mois » : Le fond de teint N°RF4 (beige-doré), de KORRES revu à la loupe

 

 

 

Décembre 2016

KORRES

FOND DE TEINT N°RF4 (BEIGE DORÉ),

COUVRANT & LONGUE TENUE, SPF15

Rose Sauvage

30 ml / 29,90 €

TOUS TYPES DE PEAUX

 

Ce mois-ci, nous avons posé notre loupe critique sur le fond de teint de Korres.

INCI :

Aqua/Water, Dimethicone, Cyclopentasiloxane, Titanium Dioxide, Isohexadecane, Mica, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Glycerin, Sorbitan Isostearate, Dimethicone Crosspolymer, Cyclohexasiloxane, Alumina, Caprylyl Dimethicone Ethoxy Glucoside, Aluminum/ Magnesium Hydroxide Stearate, Silica Silylate, Sodium Chloride, Phenoxyethanol, Hexylene Glycol, Potassium Sorbate, Chlorphenesin, Sodium Dehydroacetate, Zinc Stearate, Parfum/Fragrance, Fructose, Glucose, Mannitol, PCA Dimethicone, Sorbitol, Polyperfluoroethoxymethoxy Difluoroethyl PEG Phosphate, Urea, Dextrin, Rosa Canina Fruit Oil, Sucrose, Tocopherol, Sodium PCA, Retinyl Palmitate, Ascorbyl Palmitate, Helianthus Annuus Seed Oil, Caprylyl Glycol, Trehalose, Alanine, Aspartic Acid, Glutamic Acid, Triacetin, Acetyl Hexapeptide-8, Benzoic Acid, Polyquaternium-51, Sodium Hyaluronate. [+/- (May Contain) CI 77891 (Titanium Dioxide), CI 77491 (Iron Oxides), CI 77492 (Iron Oxides), CI 77499 (Iron Oxides)].

Toutes les informations (INCI et présentation produit) proviennent du site web du fabricant,  Korres

Présentation du produit sur le site de la marque Korres :

Ce fond de teint, embellisseur de teint à la couvrance moyenne haute, offre un fini lumineux naturel tout en alliant tenue et confort. Il unifie le teint en camouflant les pores dilatés, ridules apparentes et autres imperfections. Sa texture crémeuse est très agréable à appliquer. Contient un indice de protection solaire SPF15. Teinte n°: RF4 (beige doré). Testé sous contrôle dermatologique. Sans parabène, sans huile minérale, sans propylène glycol, sans éthanolmaine. Pas de test sur animaux.

Sur le site de la marque Korres, dans la partie mission et valeurs, on trouve également le paragraphe suivant :

NOS CHOIX « Notre engagement à développer des produits efficaces, naturels et sûrs, nous a conduit à remplacer les composants synthétiques comme les dérivés de pétrole (huiles minérales), les silicones (composants synthétiques non biodégradables), le propylène glycol (contenu dans les dissolvants et responsable de nombreuses allergies), les ethanolamines, les parabènes (responsables des irritations de la peau) et l’ammoniaque (composant fréquemment utilisé dans les colorants pour les cheveux) par des ingrédients d’origine naturelle hautement bénéfiques

Tous nos produits sont enrichis en extraits actifs de végétaux, en huiles végétales, acides aminés et organiques pour une efficacité et compatibilité optimales avec la peau et respectueux de l’environnement. »

Jusqu’ici tout va bien…. Un premier coup d’oeil sur les formulations des crèmes visages semble confirmer une partie de leur discours. Par contre la marque vend également bien d’autres produits; des soins visages, des soins corps, des produits pour cheveux, des cosmétiques pour homme, des solaires, des parfums et du maquillage. En choisissant au hasard de regarder de plus près un autre produit de la catégorie maquillage, -le fond de teint  n°RF4 (beige doré) on s’aperçoit que la formulation est bien différente des crèmes visage.

En analysant la composition du produit, on retrouve dans la liste des matières principales:

  • des silicones
  • des composants issu de la pétrochimie (dérivés du pétrole)
  • des filtres UV de synthèse controversés
  • plusieurs conservateurs de synthèse controversés
  • des quats

C’est assez contradictoire avec ce que Korres avait défini comme « mission et valeurs », l’engagement de la marque pour des «produits naturels, efficaces et sûrs» semble passer aux oubliettes, en tout cas pour une partie de leurs produits.

Allons voir de plus près la formulation du fond de teint.

 

 

Remarque ; liste des INCI rassemblées sur le site ;

  • Les répétitions de ne sont pas pris en compte (« Dimethicone » qui apparaît à plusieurs reprises, sous différentes variations) 
  • Certains composants comme le Sorbitan existent sous de multiples formes, le « Sorbitan Isostearate » apparaît donc sous le terme générique « Sorbitan. »

 

Analyse des composants :

Les composants chimiques identifiés ci-dessus se retrouvent en partie «majoritaire», car présents dans les 10 premières positions de la liste INCI. Juste après l’eau Aqua (Water),viennent deux composants à base de silicone; le Dimethicone et le Cyclopentasiloxane, suivi d’un filtre minéral, le Titanium Dioxide. Se rajoutent à cela un composant issu de la pétrochimie, le Isohexadecane, un pigment naturel Mica, un filtre UV chimique Ethylhexyl Methoxycinnamate, de la glycérine Glycerin, un émulsifiant Sorbitan, suivi d’un autre composant à base de silicone, le Cyclohexasiloxane. Donc on démarre avec 3 composants à base de silicone, un composant issu de la pétrochimie et un filtre chimique UV controversé…. rien que pour le tout début de la formule, wow ! On dirait que l’on est quand même loin du constat du départ d’une marque qui affichait une démarche et un engagement bien différent: « remplacer les composants synthétiques comme les dérivés de pétrole (huiles minérales), les silicones (composants synthétiques non biodégradables) (…..)  par des ingrédients d’origine naturelle hautement bénéfiques. » 

 

Les composants problématiques et controversés

  • Au-delà de la problématique environnementale (difficilement biodégradables), certains composants à base de silicone représentent d’autres problématiques, comme le Cyclopentasiloxane, perturbateur endocrinien suspecté.
  • Le filtre UV de synthèse controversé Ethylhexyl Methoxycinnamate est également perturbateur endocrinien suspecté.
  • On trouvera par ailleurs dans la formule deux conservateurs de synthèse controversés Phenoxyethanol, allergène, toxique pour le foie et le Chlorphenesin, une substance organo-halogénée susceptible d’effets allergisants et  problématique car elle peut s’accumuler dans l’organisme.
  • Vers la fin de la formule, on retrouve également un quat, le Polyquaternium -1, susceptible de provoquer des irritations et représentant un problème environnemental, les quats sont difficilement biodégradables.
  • Le «Parfum» ou «Fragrance» indiqué dans la liste des INCI peut également parfois poser problème: étant donné qu’il s’agit d’un produit non certifié (en cosmétique naturelle et bio) il y a des fortes chances que ce soit un parfum de synthèse, qui contient très souvent également des phtalates, classés également comme perturbateurs endocriniens. 
  • Pour éviter la présence de phtalates, la seule certitude serait d’opter pour un produit certifié, les parfums de synthèse ne sont tout simplement pas autorisés par les différents cahiers de charges en cosmétique naturelle et bio.

 

Mais où sont donc passés ces ingrédients «d’origine naturelle hautement bénéfiques » promis ? 

En dehors de certains composants naturels comme la glycérine hydratante et des émulsifiants d’origine végétale comme le sorbitane présents parmi les premiers composants et donc présents en plus grande quantité, on trouve bien sûr des composants naturels comme de l’huile de rose (en 33ème position) et de l’huile de tournesol (en 39ème position) par exemple, mais présents dans la dernière partie de la liste INCI et donc en quantité… plutôt minimaliste.

Des formulations de produits très diverses

Cette analyse des composants est l’exemple classique d’une marque qui fait de réels efforts d’un côté, avec des compositions plutôt encourageantes pour les crèmes visages par exemple, qui se rapprocheraient parfois à quelques composants près des formulations de la cosmétique naturelle et bio*, et qui d’un autre côté propose des formulations presque purement chimiques pour d’autres catégories, les solaires ou produits de maquillage par exemple. La composition, -la part de composants naturels et chimiques- varie fortement d’un produit à l’autre, ce qui rend l’ensemble de l’interprétation des produits assez complexe.

*notons tout de même la présence problématique de conservateurs de synthèse  phenoxyethanol, de PEGs, de solvants, etc, dans la plupart des formules des soins visages.

Ce qui signifie aussi que certaines marques, comme Korres, mettent en avant quelques formulations de produit plutôt «propres» pour se redorer le blason et faire croire que le reste de leurs produits et de leur offre suivrait la même ligne directrice.

La seule garantie pour éviter ce genre de pièges marketing, c’est d’opter pour des marques entièrement certifiées en cosmétique naturelle et bio ou alors… de vérifier gamme par gamme et … produit par produit…. si le discours correspond à la réalité concrète de la formulation du produit.

Vous trouverez d’autres articles et tests produits  sur le site.

****

Note ; cet article date de 2016

Les compositions des produits peuvent changer, même une gamme entière peut changer d’orientation d’une année à l’autre et choisir de supprimer ou de rajouter certains composants ou même produits, par exemple. Aucun site ou magazine de consommateur actualise en permanence ces changements, ce serait un travail gigantesque, à faire en continu. Et les articles ne sont pas supprimés à la simple demande des fabricants qui expliqueraient que les formules aient changé de formulation depuis la parution du test. Le test produit reflète par contre «l’image exacte du moment», les tests sont clairement datés.

23 Septembre 2016

 

veritecosmetodumois

OGX  Kukui Oil Conditioner

385ml, 10€
Liste des Composants
INCI : Water (Aqua), Cetearyl Alcohol, Cetyl Alcohol, Behentrimonium Chloride, Glycerin, Ceteareth-20, Aleurites Moluccana (Kukui) Seed Oil, Dimethicone, Cyclopentasiloxane, Dimethiconol, Glycol Distearate, Glycol Stearate, Isopropyl Alcohol, DMDM Hydantoin, Methylchloroisothiazolinone, Methylisothiazolinone, Magnesium Nitrate, Magnesium Chloride, Fragrance (Parfum), Yellow 5 (CI 19140), Yellow 6 (CI 15985).

Dans la rubrique «Scoop Cheveux» du magazine Cosmopolitain de décembre 2015, on s’emballait devant ce nouveau produit culte de «la marque green qui fait fureur à L.A » et « qui débarque enfin en France ». On parle même de « formules nature» et toutes ces louanges feraient presque croire qu’il s’agit vraiment d’un produit naturel, «green», essentiellement à base d’huile de Kukui d’Hawaï.Sur le site de la marque OGX*, on parle également essentiellement de cette huile exotique :

« L’humidité n’est pas un obstacle grâce au secret d’Hawaï dans cette formule exotique. Le mélange infusé avec de l’huile de noix de kukui aide à créer une brillance chatoyante qui empêche les frisottis pour que vous puissiez continuer à briller. « 

En regardant de plus près la composition du produit, la réalité s’avère bien différente : dans la liste des matières principales, on retrouve des quats, des conservateurs de synthèse controversés (des composés organo-halogénés, bien pires que les fameux parabènes), des silicones, des PEGs et même des colorants azoïques. On y retrouve bien sûr aussi la fameuse huile KuKui d’Hawaï, mais certainement pas en tant que matière active principale.  On revient toujours aux mêmes principes : une touche d’huile végétale ou de composants naturels parmi une flopée de composants de synthèse ne rend pas la formule automatiquement « green ».

cappic

Analyse des composants :

L’huile de Kukui de Hawaï, l’ingrédient mis en avant comme composant phare, fait effectivement rêver… la composition du produit un peu moins.
Les composants naturels ne sont ni les composants principaux, ni les composants les plus significatifs du produit. Ce sont les premiers composants qui constituent majoritairement le produit et l’huile de Kukui intervient seulement en 7ème position, suivi de près par 3 composants à base de silicone.
Les principaux composants de ce produit sont l’eau, des composants à base d’alcool, un agent anti-statique de synthèse (quat), un PEG; de la glycérine, des huiles de silicones, ou des substances de soin à base de silicones. Si l’on regarde la liste des composants de plus près, on notera que l’eau arrive en première position, suivie de deux composants à base d’alcool, d’un quat, le Behentrium Chloride, de la glycérine, et d’un PEG le Ceteareth-20.

Les quats (composé d’ammonium quarternaires) sont employés comme antistatiques dans les produits capillaires pour faciliter le coiffage. Ils posent surtout un problème environnemental, car tous les quats simples ne sont pas biodégradables et ont pour la plupart un léger effet irritant sur la peau.
Les PEGs sont des matières éthoxylées, issus d’un procédé chimique hautement explosif, qui impose les mesures de sécurité les plus strictes. Les composants à base de silicone posent également un véritable problème écologique, car ils sont difficilement biodégradables. Le DMDM Hydantoin, que l’on retrouve en 15ème position est un conservateur de synthèse controversé, susceptible de libérer du formaldéhyde et potentiellement allergène. Le conservateur de synthèse suivant, le Methylchloroisothiazolinone fait partie des composants organo-halogénés.

Ces composants oragano-halogénés ont tous un potentiel allergisant important, sont réactifs et peuvent en pénétrant dans les tissus, se décomposer, se fixer et y provoquer des dommages. Juste après, on trouve un autre conservateur de synthèse controversé au potentiel allergisant élevé, le Methylisothiazolinone. Ensuite se rajoute un conditionneur capillaire de synthèse le Magnesium Nitrate, un composant problématique également, car susceptible de former des nitrosamines. Dans cette formule, même les colorants employés posent problèmes, le Yellow 5 (CI 19140) et le Yellow 6 (CI 15985) font partie des colorants azoïques, des colorants de synthèse qui se révèlent problématiques sur le plan toxicologique.

Qu’est ce qui pourrait donc bien être considéré comme « green », dans cette « formule nature » ?

L’eau, la glycérine, quelques composants à base d’alcool et la fameuse huile KuKui.
Ces quelques composants ne peuvent par contre pas faire le poids face à l’arsenal lourd des composants de synthèse, bien majoritaires dans cette formule.

Vous trouverez d’autres articles et tests produits  plus récents sur les produits capillaires sur le site.

***

Note ; cet article date de 2016

Les compositions des produits peuvent changer, même une gamme entière peut changer d’orientation d’une année à l’autre et choisir de supprimer ou de rajouter certains composants ou même produits, par exemple. Aucun site ou magazine de consommateur actualise en permanence ces changements, ce serait un travail gigantesque, à faire en continu. Et les articles ne sont pas supprimés à la simple demande des fabricants qui expliqueraient que les formules aient changé de formulation depuis la parution du test. Le test produit reflète par contre «l’image exacte du moment», les tests sont clairement datés.