novembre 201

« Dark and Lovely » contre « Noire Ô Naturel », shampooings pour cheveux texturés

Dans cette rubrique, nous allons vous présenter régulièrement deux produits comparables de deux marques différentes, l’une du secteur des cosmétiques «conventionnel», l’autre du secteur des cosmétiques bio certifiés. Ces shampooings cheveux texturés s’affronteront sur le même terrain : la comparaison des composants.La commentatrice vous accompagne tout le long du match et vous explique les règles du jeu quand celles-ci ne sont pas tout à fait claires. Place au match : que le meilleur gagne.Pour ce match, nous avons choisi des produits de soins pour cheveux, notamment le lavage et soin des cheveux texturés, bouclés et frisés .

Dans le comparatif des deux produits qui suivent, on court après le même but : le lavage et le soin des cheveux. Mais d’un côte on se sert principalement de composants de synthèse avec quelques substances douteuses qui se faufilent entre le lignes et de l’autre camp on joue la carte du « purement naturel ».

Le début du match, présentation des équipes :

Dark and Lovely «Au Naturale»

Shampooing Hydratant

à l’huile de mangue et au lait de bambou

250 ml, prix : 9,49 €

« Recette pour démêler les cheveux naturels bouclés, frisés et crépus. »

 

La marque fait partie du groupe de l’Oréal, les produits pour cheveux texturés visent clairement aussi le marché international (l’étiquette du produit est en partie en français, en partie en anglais)

 

Les quelques lignes en français consacrées au descriptif du shampooing pour cheveux texturés sur l’emballage sont les suivantes :

«Notre shampooing hydratant est doux et hydrate les cheveux. Une riche mousse se forme rapidement, nettoie les cheveux et et leur apporte hydratation. »

A cela se rajoute une mention qui se veut rassurante : « Sans huile minérale. SANS Paraben, SANS Petrolatum ».

Bien, bien, bien…

Prenons le temps de vérifier la composition de ce produit pour cheveux texturés en analysant de plus près la liste de composants, la liste INCI :

Ingrédients, INCI : Aqua, Cocamidopropyl Betaine, Sodium Laureth Sulfate, Cocamide MEA, Sodium Chloride, Parfum (Fragrance), Phenoxyethanol, Polyquaternium-7, Polysorbate 20, Potassium Sorbate, Glycol Stearate, Mangifera Indica Seed Oil, Caprylic/Capric Triglyceride, Polyquaternium-10, Citric Acid, Sodium PCA, Disodium EDTA, Sodium Benzoate, Benzyl Salicylate, Linalool, Benzyl Alcohol, Bambusa Vulgaris, CI19140, CI47000, CI17200, CI42090

 

 

Analyse des composants :

Comme toujours, ce sont les 5-8 premiers composants qui constituent majoritairement le « profil » du produit.  

De manière générale, un shampooing est constitué d’environ 70% d’eau, viennent ensuite des bases lavantes (environ 20%) et d’autres composants annexes. En ce qui concerne les shampooing, (ou même les gels douches, par exemple),  ce qui est donc primordial, c’est le choix des bases lavantes (tensioactifs) qui peuvent être soit très doux, bien tolérés par la peau, ou plutôt irritants ou problématiques pour l’environnement.

La formulation se compose ici d’un mélange d’un tensioactif irritant le Sodium Laureth Sulfate, (voir PEG) associé à un tensioactif plus doux le Cocamidopropyl Betaine.

Ce qui pose ensuite problème… c’est un peu tout le reste de la formulation : conservateur de synthèse controversé, composants polluants et même des colorants azoïques…

Ce qui peut être considéré comme problématique dans cette formulation ;

• Le Phenoxyethanol; conservateur de synthèse controversé, potentiel toxique avéré (nocif pour le foie, notamment).
• Polyquaternium-7 et Polyquaternium-10 qui font partie des quats, substances peu biodégradables et légèrement irritantes.
• Le Polysorbate qui fait partie des PEG, des matières éthoxylées. Obtenues à partir de gaz extrêmement réactifs et toxiques, issues d’un procédé chimique qui impose des mesures de sécurité les plus strictes. Les PEG sont par ailleurs susceptibles de rendre la barrière de la peau plus perméable à d’autres substances et sont peu biodégradables, donc polluantes.
• Se rajoutent d’autres matières premières problématiques sur le plan environnemental; car polluantes: le Disodium EDTA, par exemple.

• Les colorants : CI19140 et  CI17200 qui font  partie des colorants azoïques, à base de goudron de synthèse, problématiques sur le plan toxicologique et allergisants.
• Le « Parfum » indiqué dans la liste des INCI peut également parfois poser problème: étant donné qu’il s’agit d’un produit non certifié (en cosmétique naturelle et bio) il y a des fortes chances que ce soit un parfum de synthèse, qui contient très souvent également des phtalates, classés également comme perturbateurs endocriniens. Pour éviter la présence de phtalates, la seule certitude serait d’opter pour un produit certifié, les parfums de synthèse ne sont tout simplement pas autorisés par les différents cahiers de charges en cosmétique naturelle et bio.

L’huile de mangue (11ème position) et le lait de Bambou (21ème position) sont à considérer comme des « touches naturelles » insignifiantes qui sont plus là pour redorer le blason de la formulation chimique que pour intervenir réellement en tant que matières actives naturelles.

Ce qui est également flagrant, c’est que le flacon ressemble (à s’y méprendre !) à un petit flacon de jus d’orange : ce n’est donc pas un produit que l’on pourrait laisser trainer dans la cuisine en présence d’enfants, par exemple.

On est donc là face à un phénomène flagrant de «greenwashing», qui utilise un composant naturel phare, comme «l’huile de mangue et le lait de bambou» pour construire son argumentaire commercial et marketing, alors que ces composants naturels ne jouent aucun rôle significatif dans la composition. 

Le formulation repose ainsi principalement sur des composants de synthèse, controversés et polluants.

Verdict : «Sans huile minérale. SANS Paraben, SANS Petrolatum», d’accord… mais aussi «avec» Phenoxyethanol, EDTA, colorants azoïques et une flopée de composants polluants… Peut mieux faire, à tous les niveaux.

 

Passons au deuxième produit : 

Noire Ô Naturel

Crème de Shampooing

Aloe Vera, Mongogo, Sésame

Cheveux bouclés, frisés et crépus 

200 ml, prix : 16,50 €

Sur le site de la marque, on trouve le descriptif du produit suivant ;

« Inspirée des rituels de beauté africaine, la crème de shampooing est un véritable soin lavant doux (sans sulfates). Le shampooing bio (sans sulfates) NoireôNaturel est composée de beurres végétaux (karité bio et mangue) et d’alœ vera bio reconnus pour leurs bienfaits capillaires. Sa base lavante végétale extra-douce lui confère sa texture crémeuse non-moussante, pour nettoyer le cheveu en douceur.

Enrichie en huiles de sésame bio et de mongogo, sources d’acides gras essentiels, notre shampooing bio extra doux réhydrate et assouplit la fibre capillaire. »

 

Regardons de plus près également la liste des composants du produit pour cheveux texturés.

Ingrédients INCI : Aloe Barbadensis Leaf Juice*,Aqua (Water), Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil, Beeswax *, Cetearyl Alcohol, Lauryl Glucoside, Butyrospermum Parkii (Shea) Butter*, Inulin, Arachidyl Alcohol, Yogurt Powder, Betaine, Decyl Glucoside, Glycerin, Mangifera Indica (Mango) Seed Butter, Coco-Glucoside, Schinziophyton Rautanenii Kernel Oil, Sesamum Indicum (Sesame) Seed Oil*, Cocos Nucifera (Coconut) Oil*, Cananga Odorata Flower Oil, Aniba Rosaeodora (Rosewood) Wood Oil, Rosmarinus Officinalis (Rosemary) Leaf Oil,  Behenyl Alcohol, Tocopherol, Coco-Glucoside, Glyceryl Oleate, Arachidyl Glucoside, Dehydroacetic Acid, Sodium Hydroxide, Citric Acid, Benzyl Alcohol, Linalool.

* ingrédients issus de l’agriculture biologique

98% du total des ingrédients sont d’origine naturelle
53% du total des ingrédients sont issus de l’agriculture biologique

Sans SLS ni ALS, sans parabène, sans silicone ni OGM, sans colorant ni parfum de synthèse.

Cosmétique Ecologique certifié par ECOCERT Greenlife selon le référentiel ECOCERT 

 

Analyse des composants :

Comme toujours, ce sont les 5-8 premiers composants qui constituent majoritairement le « profil » du produit. De manière générale, un shampooing est constitué d’environ 70% d’eau, viennent ensuite des bases lavantes (environ 20%) et d’autres composants annexes.

En ce qui concerne les shampooing, (ou même les gels douches, par exemple),  ce qui est donc primordial, c’est le choix des bases lavantes (tensioactifs) qui peuvent être soit très doux, bien tolérés par la peau, ou plutôt irritants ou problématiques pour l’environnement. La formulation se compose ici d’un mélange de bases lavantes à base de sucre (acylgutamates) Lauryl Glucoside et Decyl Glucoside, Coco-Glucoside (plus bas dans la formule)

Ce sont les bases lavantes les plus douces, les mieux tolérées par la peau et aussi…. les plus chères, raison pour laquelle beaucoup de fabricants ne les utilisent pas en tant que tensioactifs principaux.

Le produit se présente également comme «crème de shampooing» («une texture crémeuse, non-moussante»), ce qui explique la présence de nombreuses authentiques huiles et cires végétales naturelles, dès le départ de la formule.

Parmi les premiers composants ont trouve de huile végétale de tournesol, de la cire d’abeille bio, du beurre de karité bio, ainsi que des composants naturels particulièrement hydratants et soignants comme l’inuline (sucre), le yogourt ou la glycérine végétale.

Au-delà du fait que cette formule soit exempte de composants problématiques et controversés, on y retrouve les bienfaits de composants purement naturels et d’authentiques huiles végétales avec leurs précieuses substances végétales actives, comme par exemple :

• Gel d’aloe vera bio : apaisant, désaltérant, nutritif, régénérant,
• Beurre de mangue :  émollient, propriétés nourrissantes et adoucissantes
• Huile de mongogo : restructurante, hydratante et régénérante
• Huile de coco bio : propriétés protectrices, adoucissantes et émollientes, apporte brillance
• Huile de sésame bio : nourrissante, assouplissante,  riche en acides gras essentiels

En bien sûr que cette richesse en authentiques composants naturels, en grande partie bio, se traduit également dans le prix, le produit est plus élevé que le produit cité précédemment, mais il contient également plus de 2 fois plus de composants naturels… de très grande qualité.

Verdict : Cette crème de shampooing pour cheveux texturés fait preuve d’une formulation exemplaire : sans aucune substance problématique, un produit qui intègre les bienfaits de nombreux composants purement naturels, soigneusement sélectionnés, parfait pour le nettoyage et le soin des cheveux frisés et crépus. 

Vous trouverez d’autres tests produits similaires sur le site.

****

Note ; cet article date de 2017

Les compositions des produits peuvent changer, même une gamme entière peut changer d’orientation d’une année à l’autre et choisir de supprimer ou de rajouter certains composants ou même produits, par exemple. Aucun site ou magazine de consommateur actualise en permanence ces changements, ce serait un travail gigantesque, à faire en continu. Et les articles ne sont pas supprimés à la simple demande des fabricants qui expliqueraient que les formules aient changé de formulation depuis la parution du test. Le test produit reflète par contre «l’image exacte du moment», les tests sont clairement datés.

 

« Le Match »  des Colorations Capillaires

Dans cette nouvelle rubrique, nous allons vous présenter régulièrement deux produits comparables de deux marques différentes, l’une du secteur des cosmétiques «conventionnel», l’autre du secteur des cosmétiques bio certifiés.

Ces produit s’affronteront sur le même terrain : la comparaison des composants.

Avec une particularité qui fera toute la différence ce mois-ci :

Les deux produits ont été achetés dans le réseau spécialisé des magasins bio. 

Une raison de plus pour vérifier la composition de vos produits, de poser des questions au enseignes, aux fabricants et marques OU de vous référer aux garanties des labels et certifications en cosmétique naturelle et bio.

Le commentateur vous accompagne tout le long du match et vous explique les règles du jeu quand celles-ci ne sont pas tout à fait claires.

Place au match : que le meilleur gagne. 

 

BELIFLORE

Coloration crème pour cheveux

Formule anti-âge

nuance  : 14 « châtain cuivré »

Aucune certification.

 

CONTRE 

 

LOGONA 

Soin Colorant 100% végétal

Reflet, brillance et volume

nuance / 92 « Café »

Certifié BDIH et Natrue

 

 

 

Les raisons qui nous motivent pour se colorer les cheveux sont multiples ; l’envie de changer de couleur, de changer tête…et souvent aussi l’envie de couvrir les premiers cheveux blancs pour faire illusion… un petit plus longtemps.

Et pour teindre les cheveux, il y a réellement que deux techniques ou deux écoles, d’un côté les colorations capillaires classiques «conventionnelles», -à base de composants colorants chimiques-, et de l’autre les colorations purement végétales qui utilisent essentiellement des colorants naturels, issu du règne végétal.

Les colorations capillaires qui utilisent des composants chimiques ont également quelques avantages techniques (possibilité d’éclaircir la teinte naturelle de vos cheveux, couverture uniforme et immédiate des cheveux gris, dès la première application- et indépendamment du constat de départ). De l’autre côté ces colorations capillaires classiques comportent aussi une liste assez impressionnante d’inconvénients; des composants chimiques très réactifs, controversés et extrêmement problématiques, que ce soit pour notre santé ou l’environnement.

Ce sont également des composants très réactifs qui abîment la texture du cheveux sur le long terme.

Les colorations purement végétales seront donc face à quelques limites techniques, mais représentent un avantage ultime, celui de ne pas nuire ni à la santé de l’utilisatrice/ l’utilisateur ou à l’environnement. Ces colorations purement végétales peuvent également être considérées comme un véritable soin, car elles gainent la fibre capillaire, au lieu de la fragiliser, comme c’est le cas avec les colorations chimiques. Modifiant la structure du cheveu, la coloration oxydante sensibilise la fibre capillaire et contraint à appliquer des soins et des shampoings adaptés. Ce n’est pas le cas des colorations végétales, qui fonctionnent sur d’autres principes, en enrobant la fibre capillaire.

 

Il est important, -surtout dans le secteur des colorations capillaires-, de réellement faire cette distinction entre «coloration à base de plantes» et les colorations purement végétales, car c’est un domaine ou le greenwashing règne en matière… même souvent dans les magasins spécialisés (bio).

Dans le comparatif des deux produits qui suivent, on court après le même but : la coloration uniforme des cheveux, mais d’un côte on se sert des techniques de coloration des composants de synthèse extrêmement controversés avec quelques substances naturelles qui se faufilent entre le lignes et de l’autre camp on joue la carte du « purement naturel ».

 

 

 

Le début du match, présentation des équipes : 

 

 

BELIFLORE

Coloration crème pour cheveux

Formule anti-âge

nuance  : 14 châtain cuivré

135 ml : 12,55 €

Selon les dires du fabricant sur l’emballage il s’agit d’un «concentré nutritif de fruits»  «d’huiles essentielles d’agrumes», la préparation est «enrichie d’aloe vera  & karité».

Beliflore se veut également rassurant avec la mention «sans parabens et sans ammoniaque».

On peut également lire dans le descriptif du produit «Beliflore vous propose une ligne naturelle de produits de soins capillaires, respectant l’équilibre fondamental entre la beauté, la santé et le bien-être. C’est cette philosophie qui guide la recherche, la formulation et la qualité de nos gammes de produits. »

Des produits et colorations «qui respectent l’équilibre entre la beauté, la santé et le bien-être »  la promesse du fabricant correspond bien aux attentes des consommateurs d’aujourd’hui : des produits naturels, inoffensifs… qui permettent de colorer les cheveux de manière efficace et durable.

Par contre, en regardant la composition du produit, les promesses semblent fondre comme neige au soleil : il s’agit tout simplement d’une coloration chimique, semblable à celles que l’on retrouve dans tous les commerces, des colorations à base de fixateurs et révélateurs.

Avec bien sûr la présence de quelques extraits de plantes, mais qui ne sont là que pour enrober la formulation très contestable et qui n’interviennent pas en tant que «composants colorants».

Il s’agit ici d’une coloration d’oxydation à deux phases (en kit, deux produits à mélanger), qui colore les cheveux de manière persistante.

C’est en quelque sorte une véritable «réaction chimique », qui s’opère en direct, sur votre chevelure.

Pour créer votre « laboratoire maison de petit chimiste » et faire interagir tous ces composants chimiques sur votre chevelure on retrouvera donc dans l’emballage :

• L’émulsion crème révélatrice (qui contient,-entre autres-, le fameux péroxide d’hydrogène, nécéssaire au processus d’oxydation)
• La crème colorante 41 (voir analyse INCI ci-dessous)
• Le Bain équilibrant doux
• Le concentré d’huiles nutritives
• La masque capillaire au bambou

 

INCI : Aqua/ Water, Sodium Coco-Sulfate, Ethanolamine, Myristyl Alcohol, Cocoamide Mipa, Cetearyl Alcohol, Cocoamidopropyl Betaine, Oleth-20, p-Phenylenediamine, Sodium Sulfite, Tetrasodium EDTA, Resorcinol, p- Aminophenol, 4-Amino 2-Hydroxytoluene, 2-Methylresorcinol, Phenyl Methyl Pyrazolone, Simmondsia Chinensis Seed Oil/ Jojoba Seed Oil ,Propylene Glycol, Butyrospermum Parkii Butter,Triticum Vulgare Bran Extract,Aloe Barbadensis Extract, Oleth-5 Phosphate,2-Amino-4-Hydroxyethylaminoanisole Sulfate, Dioleyl Phosphate, Parfum/Fragrance

Certification : aucune

 

 

 

 

 

 

Analyse des composants :

Dans une formulation de produits cosmétiques, ce sont les 5-10 premiers composants, -présents en plus grande quantité-, qui déterminent le «profil» global d’un produit.

Après l’eau (en première position) se trouve déjà en troisième position un agent tampon chimique problématique l’Ethanolamine, suivi d’une liste de composants jusqu’à la 7ème position que l’on pourrait qualifier d’additifs secondaires, il s’agit de texturants, de tensioactifs, d’émulsifiants, de composants qui interviennent sur la qualité de la texture, mais qui n’ont pas de propriétés colorantes. Après tout, il s’agit ici d’une crème colorante et non d’un après-shampoing ou d’un soin du cheveux. C’est à partir de la 8ème position que Beliflor quitte le chemin du naturel et sort la charge de l’artillerie lourde : solvant de synthèse Oleth-20 (8ème) et surtout une flopée de colorants chimiques p-Phenylenediamine (9ème) 3-Hydroxyphenol (Resorcinol) (12ème) p-Aminophenol (13ème) 4-Amino-2 Hydroxytoluene (14ème) 2 -Methylresorcinol (15ème) Phenyl Methyl Pyrazolone (16ème) 2-Amino-4- Hydroxyethylaminoanisole Sulfate (23ème).

Les colorations chimiques opèrent toutes avec le même principe : c’est une réaction chimique entre révélateurs et fixateurs, qui nécessite jusqu’à 8-10 colorants chimiques différents.

Parmi les substances controversées et problématiques à plusieurs niveaux on retrouve :

• Ethanolamine, un agent tampon alcaline, souvent employé à la place de l’ammoniaque (odeur très forte), mais bien plus problématique, car susceptible de former des nitrosamines, classé cancérigènes.
• P-Phenylenediamine (synonymes ; 1,4-Phénylènediamine, 1,4-Benzènediamine, 1,4-Diaminobenzène, 4- Aminoaniline, p-Aminoaniline) : fait partie de aminés aromatique, considérés très allergènes
• 3-Hydroxyphenol (Resorcinol) «un coupleur» potentiellement très allergène. Voir Fiche Resorcinol
• P-Aminophenol, un amine aromatique, autorisé à max. 0,9%, nécessite déclaration sur l’emballage* (tout comme le résorcinol, 2-Methylresorcinol et peroxyde d’hydrogène) , modification de la réglementation existante  en cours (restriction)
• 4-Amino-2 Hydroxytoluene : amine aromatique, potentiel allergène
• 2-Methylresorcinol : potentiel allergène très élevé, concentration max. 1,8 %, modification de la réglementation existante  en cours
• Phenyl Methyl Pyrazolone potentiel allergène élevé, recommandation officielle : «ne pas utiliser au-delà du 31.12.2009 », mais toujours employé par certaines marques, en attendant l’interdiction officielle ?
• Se rajoutent des matières premières problématiques sur le plan environnemental; car polluantes: le Tetrasodium EDTA

• doit figurer sur l’étique­tage: « Le ratio de mélange. Les colorants capillaires peuvent provoquer des réac­tions allergiques sévères. Lire et suivre les instruc­tions. Ce produit n’est pas destiné à être utilisé sur les person­nes de moins de 16 ans. ETC, etc, »

Les autres produits contenus dans l’emballage ont toutes des formulations tout aussi problématiques.

• «L’émulsion crème révélatrice», qui contient, entre autres, le fixateur péroxide d’hydrogène et des composants issus de la pétrochimie, conservateurs de synthèse controversés, agents complexants problématiques :Paraffinum liquidum/des PEG/Etidronic Acid/ Ceteareah etc, etc (liste non exhaustive)
• «Le Bain équilibrant doux» qui contient, entre autres, composants issus de la pétrochimie, conservateurs de synthèse controversés, perturbateurs endocriniens: des PEGs/Sodium Laureth Sulfate/Phenoxyethanol/ etc, etc (liste non exhaustive)
• «Le concentré d’huiles nutritives»: un ensemble d’huiles végétales. C’est le seul point  réellement positif du produit.
• «La masque capillaire au bambou», qui contient, entre autres, composants issus de la pétrochimie, conservateurs de synthèse controversés, perturbateurs endocriniens: Behentrimonium Chloride/Amodimethicone/PEGs/Methylchloroisothiazolinone/  etc, etc (liste non exhaustive)

LOGONA 

Soin Colorant 100% végétal

Reflet, brillance et volume

nuance / 92 «Café»

100g ml : 13,15 €

INCI : Indigofera Tinctoria (Indigo) Leaf Powder, Lawsonia Inermis (Henna) Leaf Extract*, Acacia Concinna (Shikakai) Fruit Powder*, Eclipta Prostrata Leaf Powder, Melia Azadirachta Leaf Powder*

* = issu de l’agriculture biologique

Certification : BDIH, NATRUE, Vegan

 

Analyse des composants :

Dans une formulation de produits cosmétiques, ce sont les 5-10 premiers composants, présents en plus grande quantité, qui déterminent le « profil » global d’un produit.

Dans cette coloration poudre, -que l’on mélangera avec de l’eau pour obtenir une pâte colorante-, la formulation est fidèle à son descriptif : 100% végétale.

5 composants = 5 extraits naturel de plantes. Rien de plus. Aucun colorant de synthèse, aucun conservateur (inutile avec une formulation en poudre, sans eau) aucune substance problématique. Mais au contraire un ensemble de plantes choisies pour leurs effets colorants et leurs propriétés de soin.

Indigofera Tinctoria

Lawsonia Inermis bio

Acacia Concinna (Shikakai) Emblica Officinalis bio

Eclipta Prostrata bio

Melia Azadirachta bio

 

 

Dans ce match, opéré en toute transparence, l’avantage va clairement du côté des colorations purement végétales, certifiées.

L’absence de composants problématiques et controversés,- de fixateurs et révélateurs largement utilisés dans les colorations chimiques- et de tout autre substance problématique  (conservateurs de synthèses classés perturbateurs endocriniens, solvants, amines aromatiques etc) ne sont qu’une partie des garanties que proposent les colorations purement végétales,  notamment celles garanties par les certifications des labels de cosmétique naturelle et bio.

Et dans ce match de formulation, l’avantage qualitatif penche clairement du côté du produit certifié.

Note ; cet article date de 2017

Les compositions des produits peuvent changer, même une gamme entière peut changer d’orientation d’une année à l’autre et choisir de supprimer ou de rajouter certains composants ou même produits, par exemple. Aucun site ou magazine de consommateur actualise en permanence ces changements, ce serait un travail gigantesque, à faire en continu. Et les articles ne sont pas supprimés à la simple demande des fabricants qui expliqueraient que les formules aient changé de formulation depuis la parution du test. Le test produit reflète par contre «l’image exacte du moment», les tests sont clairement datés.

 

D’autres articles sur le site au sujet des colorations capillaires ou soin des cheveux.

 

Dans cette rubrique, nous allons vous présenter régulièrement deux produits comparables de deux marques différentes, l’une du secteur des cosmétiques «conventionnel», l’autre du secteur des cosmétiques bio certifiés.
Ces produit s’affronteront sur le même terrain : la comparaison des composants.

         La commentatrice vous accompagne tout le long du match et vous explique les règles du jeu quand celles-ci ne sont pas tout à fait claires.

Place au match : que le meilleur gagne.

Les températures commencent à chuter, la peau et les cheveux réclament des soins un peu plus complets, plus hydratants …

Pour ce match, nous avons choisi des produits de soins pour cheveux, notamment des huiles  capillaires.

La fonction d’une huile pour cheveux ou d’un soin capillaire à base d’huile c’est de créer un effet nourrissant et protecteur intense, en complément des autres soins capillaires habituels utilisés au quotidien.

Dans le comparatif des deux produits qui suivent, on court après le même but : la régénération, le soin et l’hydratation des cheveux. Mais d’un côte on se sert des techniques d’hydratation des composants de synthèse avec quelques substances douteuses qui se faufilent entre le lignes et de l’autre camp on joue la carte du « purement naturel ».

Le début du match, présentation des équipes :

MOROCCAN OIL

Moroccan Oil treatment
25ml, EUR 16€

Voici comment le fabricant présente son produit :

« Grâce à sa formule polyvalente, nourrissante et sans résidus, le Traitement Moroccanoil^MD peut être utilisé comme un produit revitalisant ainsi que pour le coiffage et la finition. (…)

Ce traitement capillaire transforme et répare complètement la chevelure. Sa formule contient des protéines pour fortifier les cheveux, des acides gras, des oméga-3 et des vitamines pour leur donner de la brillance et des antioxydants pour assurer leur protection. » 

Par ailleurs, la marque communique principalement sur un composant phare, l’huile d’argan: « la magie de ce traitement capillaire à l’huile d’argan» une marque «inspirée par l’huile d’argan»... «Moroccanoil a été inspirée par le pouvoir de transformation de l’huile d’argan. Riche en vitamines, en minéraux et en antioxydants, ce secret de beauté séculaire a de nombreuses utilisations, aidant à hydrater et adoucir les cheveux, le visage, le corps et les ongles.»

Sur d’autres sites on parle de «la prestigieuse marque Moroccanoil®, qui a ouvert la voie et domine aujourd’hui l’industrie des produits capillaires à base d’huile d’Argan»

Prenons le temps de vérifier la composition du produit en analysant de plus près la liste de composants, la liste INCI :

INGREDIENTS: Cyclomethicone, Dimethicone, Argania Spinosa Kernel Oil (Argan Oil), Parfum (Fragrance), Linum Usitatissimum (Linseed) Extract, CI26100 (D&C Red-17) CI47000 (D&C Yellow-11)

Et là : surprise.…l’huile d’argan apparaît bien dans la formule, -certes-, mais elle est bien loin de jouer le rôle principal, c’est à dire celle de l’ingrédient principal qui serait présent en plus grande quantité, en première position.

En tête de liste, -donc en quantité la plus importante-, on trouve d’affilé deux composants de silicone: Cyclomethicone et Dimethicone. L’huile d’argan fait sont apparition qu’en 3ème position, suivi de parfum (sans doute de synthèse) et de l’huile de ricin.

A cela se rajoutent deux colorants, dont un colorant azoïque. Ce qui veut bien dire que le produit contient bien plus de silicones que d’huile d’argan, au final.

On est donc là face à un phénomène flagrant de «greenwashing», qui utilise un composant naturel phare, comme ici l’huile d’argan, pour construire son argumentaire commercial et marketing, alors que ce composant naturel ne joue pas le premier rôle de la composition. Et que cette formulation repose aussi principalement sur des composants de synthèse, c’est à dire des composants à base de silicones.

Ce qui peut être considéré comme problématique dans cette formulation ;

Les composants à base de silicone

• Silicones et acrylates : les silicones et les acrylates sont employés comme agents filmogènes. Ils entourent les cheveux qui deviennent plus beaux et plus lisses au toucher. Les silicones et les acrylates ne représentent pas seulement un problème pour l’environnement mais aussi pour les cheveux. Ils ne sont pas toujours entièrement éliminés au lavage, ce qui risque d’alourdir les cheveux. Certains composants à base de silicone comme par exemple le Cyclomethicone et Cyclopentasiloxane sont également soupçonnés d’agir comme perturbateur endocrinien.
• Le colorant CI26100, qui fait partie des colorants azoïques, à base de goudron de synthèse, critiques sur le plan toxicologiques.
• Le « Parfum » indiqué dans la liste des INCI peut également parfois poser problème: étant donné qu’il s’agit d’un produit non certifié (en cosmétique naturelle et bio) il y a des fortes chances que ce soit un parfum de synthèse, qui contient très souvent également des phtalates, classés également comme perturbateurs endocriniens. Pour éviter la présence de phtalates, la seule certitude serait d’opter pour un produit certifié, les parfums de synthèse ne sont tout simplement pas autorisés par les différents cahiers de charges en cosmétique naturelle et bio.

Qualité bio : aucune

Verdict : Le seul point positif de la formulation reste la présence d’huile d’argan (nourrissante, régénérante, riche en vitamine E) et d’huile de ricin (fortifiante, riche en acides gras) mais ces deux composants ne font pas le poids face au reste de la formule.

Précision supplémentaire

Sur d’autres sites de vente en ligne, en retrouve aussi des compositions du produit un peu différentes, mais encore plus problématiques, notamment ici.

Birch box 

https://birchbox.fr/marques/moroccanoil/moroccanoil-traitement-loriginal

Cyclomethicone, Dimethicone, Argania Spinosa Kernel Oil (Argan Oil), Fragrance (Parfum), Linum Usitatissimum (Linseed) Seed Extract, Butylphenyl Methylpropional, Benzyl Benzoate, Alpha-Isomethylionone, CI 26100 (D&C Red No.17), CI 47000 (D&C Yellow No.11)

On peut supposer qu’il s’agit ici d’anciennes formules qui ont été revues depuis, et dans ce cas-là on peut effectivement noter une amélioration dans la version actuelle, car l’ancienne comportait apparemment encore d’autres composants controversés.

En dehors de composants de silicone, Il y’ avait ici en plus le parfum de synthèse Butylphenyl Methylpropional (aussi appelé Lillal), qui fait partie des perturbateurs endocriniens suspectés.

Passons au produit de l’adversaire ;

Antonin B.

Sérum du Désert aux Céramides

20 ml, EUR 29€

Sur le site de la marque, on trouve le descriptif du produit suivant ;

 

«Le Sérum du Désert agit pour une hydratation prolongée de vos cheveux. Il les renforce, les fait briller et aide à les lisser, sans les alourdir. Le Sérum du Désert aux Céramides est un sérum léger, fluide et concentré, conçu pour être rapidement absorbé. Il est composé d’une synergie de 9 huiles végétales biologiques riches en acides gras essentiels (oméga 3, oméga 6 et oméga 9).»

Regardons de plus près également la liste des composants du produit.

Ingrédients INCI :Balanites aegyptiaca (Desert date) oil*, Brassica abyssinica (Abyssinian) oil*, Bertholletia excelsa (Brazil nut) oil*, Carthamus tinctorius (safflower) oil*, Corylus avellana (Hazelnut) oil*, Aleurites moluccana (Kukui) oil*, Caprylic/Capric Triglycerides, Simmondsia chinensis (Jojoba) oil*, Borago officinalis (Borage) oil*, Coco-Caprylate/Caprate, Coconut Alkanes (and) Coco-Caprylate/Caprate, Cocos nucifera (Coconut) oil*, Triticum vulgare (Wheat) flour lipids, Tocopherol, Cananga odorata (Ylang-ylang) oil*, Brassica oleracea (Broccoli) seed oil*, Citrus limonum (Lemon) oil*, Citrus aurantifolia (Lime) oil*, Cymbopogon martinii (Palmarosa) oil*, Pelargonium rosae (Geranium) oil*, Benzyl benzoate°, Benzyl salicylate°, Citral (geranial and neral)°, Citronellol°, Eugenol°, Farnesol°, Geraniol°, Limonene°, Linalool°.
*ingrédients issus de l’agriculture biologique
°éléments naturellement présents dans les huiles essentielles

En regardant de plus près la formule, on s’aperçoit qu’il s’agit d’un véritable «cocktail» d’huiles végétales purement naturelles. Parmi les 10 premiers composants ont trouve les huiles végétales biologiques de dattier du désert, d’abyssinie, de noix du Brésil, de carthame, de noisette, de kukui, de jojoba, de bourrache.

A la formule de base constituée essentiellement d’huiles végétales naturelles et bio s’ajoutent des triglycérides, de la vitamine E et des huiles essentielles bio, utilisées en tant que substances parfumantes.

En bien sûr que cette richesse en authentique huiles végétales bio se traduit également dans le prix, le produit est 2 fois plus élevé que le produit concurrent, mais contient également plus de 2 fois plus de composants… de très grande qualité.

Concernant les sujet des huiles essentielles je renvoie vers l’article suivant, qui évoque la question des substances potentiellement allergènes (Citral, Limonene, Geraniol ) issues d’huiles essentielles.

https://lcs.lcliste-dune-vingtaine-de-substances-identifiees-problematiques-cosmetiques-suffisante/

Au-delà du fait que cette formule est exempt de composants problématiques et controversés, on retrouve les bienfaits des authentiques huiles végétales avec leurs précieuses substances végétales actives, comme par exemple :

Huile de dattier du désert: émolliente, riche en acides gras essentiel, vitamines (A, E, C)

Huile d’abyssinie : démêlante, riche en acides gras saturés, oméga 9

Huile de noix du Brésil : riche en acides gras insaturés et en minéraux, phytostérols

Huile de carthame : réparatrice, riche en oméga-6, d’actifs antioxydants, vitamine E

Huile de noisette : riche en acide oléique , vitamine E, phytostérols

Huile de kukui: régénérante et riche en acides gras essentiels, oméga-3,

Huile de de jojoba: lissante, riche en acides gras essentiels, insaponifiables

Huile de de bourrache: protectrice, riche en acide gamma-linolénique (oméga-6) phytostérols, vitamine E

Qualité bio :

100 % du total des ingrédients sont d’origine naturelle

79,40 % du total des ingrédients sont issus de l’Agriculture Biologique

Cosmétique Ecologique et Biologique certifié par Ecocert Greenlife.

L’huile biologique de dattier du désert provient par ailleurs d’un projet de commerce équitable.

Verdict : Ce soin capillaire est exemplaire : un soin des cheveux naturel dont l’efficacité est directement issue de la force de la nature dans son intégralité avec son «cocktail de propriétés»: extraits de vitamines, de minéraux et les composants végétaux secondaires, si importants.

 

Note ; cet article date de 2016

Les compositions des produits peuvent changer, même une gamme entière peut changer d’orientation d’une année à l’autre et choisir de supprimer ou de rajouter certains composants ou même produits, par exemple. Aucun site ou magazine de consommateur actualise en permanence ces changements, ce serait un travail gigantesque, à faire en continu. Et les articles ne sont pas supprimés à la simple demande des fabricants qui expliqueraient que les formules aient changé de formulation depuis la parution du test. Le test produit reflète par contre «l’image exacte du moment», les tests sont clairement datés.

 

Vous trouverez d’autres articles et tests produits de produits capillaires sur le site.

 

 

Juillet 2016

 

Dans cette nouvelle rubrique, nous allons vous présenter régulièrement deux produits comparables de deux marques différentes, l’une du secteur des cosmétiques «conventionnel», l’autre du secteur des cosmétiques bio certifiés.Ces produit s’affronteront sur le même terrain : la comparaison des composants. La commentatrice vous accompagne tout le long du match et vous explique les règles du jeu quand celles-ci ne sont pas tout à fait claires. Test produit Lait Après-Soleil.

Place au match : que le meilleur gagne.

Les Cosmétiques Design Sun Ultimate
Lait après-soleil Effet Glaçon

contre
Lavera : Lait après-soleil bio
Hydratation & Soin intensif

 

  

 

Ce que l’on attend d’un après-soleil, ce qu’il apporte un soin particulièrement hydratant, après une exposition intense au soleil, bien qu’il ne soit pas en mesure ni d’effacer par magie les traces d’une surexposition (fameux « coup de soleil »), ni de «réparer » de manière médicale les dégâts cellulaires profonds d’une exposition solaire excessive.
Il est important de rappeler ces distinctions qui peuvent paraître banales, mais qui conditionnement également les attentes que les consommateurs peuvent avoir vis-à-vis des produits après-solaires. L’objectif d’un lait après-soleil, c’est d’apporteur un maximum d’hydratation et de substances de soin pour que la peau particulièrement sollicitée par l’exposition au soleil se régénère, soit bien hydratée et retrouve et souplesse naturelle.

Dans le comparatif des deux produits qui suivent, on court après le même but : l’hydratation de l’épiderme, mais d’un côte on se sert des techniques d’hydratation de  composants de synthèse avec quelques substances douteuses qui se faufilent entre le lignes et de l’autre camp on joue la carte du « purement naturel ».

Le début du match, présentation des équipes :

Lait Après-Soleil 1)

Les Cosmétiques Design Sun Ultimate
Lait après-soleil Effet Glaçon
200ml, 4,50 €

Selon les dires du fabricant « Le lait après-soleil Effet Glaçon refroidit et hydrate votre peau après l’exposition au soleil. Sa formule légère hydrate sans coller et ne laisse pas de film gras sur la peau » Jusqu’ici tout va bien.  Notons au passage une fois de plus que l’on ne trouve aucune information sur la composition du produit, (la fameuse liste INCI) sur le site du fabricant (http://www.lescosmetiquesdesignparis.carrefour.fr/produits/lait-apres-soleil-effet-glacon)

 

 

Ce produit a par ailleurs été classé dans les produits « recommandés » dans le test récent de 60 Millions de Consommateurs (http://www.60millions-mag.com/sante) avec la mention suivante :

« Ces références se distinguent par une proportion importante de composés bénéfiques. Pour Les Cosmétiques et Aptonia, la somme des agents hydratants, antioxydants et anti-inflammatoires représente même plus de 60% de l’ensemble des ingrédients ».

La formulation à la loupe :

 

Analyse des composants :

Dans une formulation de produits cosmétiques, ce sont les 5-10 premiers composants,
-présents en plus grande quantité-, qui déterminent le « profil » global d’un produit.
Juste après l’eau, en 2ème position on trouve donc ici une huile minérale (Paraffinum) présente en quantité importante, rejoint en 6ème position par une huile de synthèse issue de paraffine, le Hydrogenated Polyisobutene et un autre composant issu de la pétrochimie le C13-14 Isoparaffin, un peu plus bas en 12ème position. Ces huiles minérales ou synthétiques procurent hydratation, -certes-, mais posent problème à bien d’autres niveaux (voir encadré ci-dessous).
D’autres substances controversées se sont glissées dans la formule :

• Se rajoutent des matières premières problématiques sur le plan environnemental; car polluantes: le Disodium EDTA, le Carbomer par exemple
• Le PEG-100 et Laureth-7 sont des matières éthoxylées. Elles ne sont pas nocives en soi, mais obtenues à partir de gaz extrêmement réactifs et toxiques, issues d’un procédé chimique qui impose des mesures de sécurité les plus strictes.
• Le conservateur de synthèse Phenoxyethanol,  hépatotoxique (problématique pour le foie),  allergisant, restriction d’utilisation.

Le « Parfum » indiqué à la fin de la liste peut également poser problème: étant donné qu’il s’agit d’un produit non certifié (en cosmétique naturelle et bio) il y a des fortes chances que ce soit un parfum de synthèse, qui contient très souvent également des phtalates, classés également comme perturbateurs endocriniens. Pour éviter la présence de phtalates, la seul certitude serait d’opter pour un produit certifié, les parfums de synthèse ne sont pas autorisés par les différents cahiers de charges en cosmétique naturelle et bio.

 

 

Lait Après-Soleil 2)

LAVERA : Lait après-soleil bio
Hydratation & Soin intensif
150 ml, €8.90
La formulation à la loupe :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Analyse des composants :

Dans une formulation de produits cosmétiques, ce sont les 5-10 premiers composants, présents en plus grande quantité, qui déterminent le « profil » global d’un produit.

Juste après l’eau, on trouve ici de l’huile de soja bio « Glycine Soja (Soybean) Oil », ensuite de la glycérine végétale, « Glycerin » (4ème position), du beurre de karité bio « Butyrospermum Parkii (Shea Butter)* », (9ème position) et de l’huile de tournesol  bio « Helianthus Annuus (Sunflower) Seed Oil* »(10ème position).
Une base hydratante essentiellement naturelle, car les composants issus de la pétrochimie (paraffine et al) ne sont tout simplement pas autorisés par les différents cahiers des charges en cosmétique naturelle et bio. Dans ce match, opéré en toute transparence, l’avantage va clairement du côté des authentiques huiles végétales utilisés à la place des huiles minérales, issues de la pétrochimie. Apaisantes, anti-âge, hydratantes, réparatrices, régénérantes, équilibrantes et très concentrées en actifs, ces substances naturelles représentent une mine de bienfaits pour la peau. La glycérine végétale et un composant particulièrement hydratant avec des propriétés émollientes et vient compléter en grande partie l’apport hydratant.

Parmi les premiers composants un trouve également de l’alcool bio, employé en tant que texturant, stabilisateur et conservateur naturel. L’alcool naturel joue un rôle important pour ses effets anti-bactériens dans le cadre du système de conservation naturelle. On lui reproche souvent qu’il «dessécherait la peau». En critiquant l’alcool, il faudrait répondre à une question: Est ce qu’il est préférable d’utiliser à la place de l’alcool un mélange de conservateurs de synthèse ?

Dans le test de 60 Millions de Consommateurs, cité précédemment, ce produit à été classé dans la catégorie « ceux qu’il vaut mieux éviter » et « trop de substances indésirables » . On peut y lire « Attention également aux substances parfumantes allergisantes dans les formules de (…) et tout particulièrement dans Lavera et Bioregena qui en contiennent pas moins de huit chacun. »

Dans beaucoup de tests ou analyses de produits, les produits de cosmétique naturelle et bio certifiés sont critiqués ou déclassés essentiellement à cause de la présence de ces substances parfumantes issues d’huiles essentielles. Justifié ou pas ?

Vous trouverez quelques réponses à ce sujet dans l’article suivant.

On en revient également toujours au même débat et questions de base : mais qu’est ce qui détermine réellement l’efficacité d’un produit ?

La réponse est relativement simple, c’est la base, (appelée aussi« l’excipient ») d’une formule qui détermine la qualité et l’efficacité d’un produit. Selon les dires de K.P. Witten, chef du développement chez Beiersdorf « Un excipient de qualité permet d’atteindre 80% de la performance recherchée. Les principes actifs, aussi extraordinaires soient-ils, ne représentent que les 20% restants. »

La qualité de cette base est donc primordiale.
Et pour évaluer l’ensemble de la qualité d’un produit, on rajoute dans la débat bien sûr l’absence de composants controversés, réellement problématiques pour la santé ou contestables sur le plan environnemental.
Verdict et fin de match :
Et dans ce match de formulation, l’avantage qualitatif penche clairement du côté du produit certifié.

Vous trouverez d’autres tests produits similaires sur le site.

****

Note ; cet article date de 2016

Les compositions des produits peuvent changer, même une gamme entière peut changer d’orientation d’une année à l’autre et choisir de supprimer ou de rajouter certains composants ou même produits, par exemple. Aucun site ou magazine de consommateur actualise en permanence ces changements, ce serait un travail gigantesque, à faire en continu. Et les articles ne sont pas supprimés à la simple demande des fabricants qui expliqueraient que les formules aient changé de formulation depuis la parution du test. Le test produit reflète par contre «l’image exacte du moment», les tests sont clairement datés.